FFP2 a máscara que nos protege do virus
Seg. 20:12
L
Lissi Bender
Para:
Fonte: Apotheken Umschau - https://www.apotheken-umschau.de/FFP2-Masken#FFP2-Masken-schuetzen-besser-
A revista Apotheken Umschau se pode retirar gratuitamente nas farmácias da Alemanha. |Aqui repasso a tradução automática e, mais abaixo, o texto original.
As máscaras FFP2 são usadas principalmente para proteger o usuário, como fica claro no site do Instituto Federal de Drogas e Dispositivos Médicos (BfArM). Nos testes, as máscaras são verificadas para determinar quanto aerossol e gotas menores com um tamanho médio de 0,6 micrômetros passam pela máscara. Sua função de proteção é padronizada em toda a Europa pela norma DIN EN 149: 2009-08. De acordo com esse padrão, as máscaras FFP2 devem filtrar 95 por cento das partículas. Há uma camada de filtro especial na máscara, que é eletrostaticamente carregada. Isso não apenas captura as partículas maiores, mas também remove as gotículas de aerossol significativamente menores, mas perigosas, do ar inspirado e expirado.
Existem máscaras FFP1, FFP2 e FFP3, em que o número representa o desempenho do filtro diferente:
As máscaras FFP1 filtram 80% dos poluentes do ar que respiramos
Máscaras FFP2 filtram 95% dos poluentes e aerossóis
Máscaras FFP3 filtram até 99% dos poluentes e aerossóis
Esta é uma representação simplificada do desempenho do filtro. Para se proteger do SARS-CoV-2, você deve usar pelo menos uma máscara FFP2.
"Essas máscaras são mais eficazes do que as máscaras do dia-a-dia para se proteger ao respirar", disse Dominic Dellweg, médico-chefe de pneumologia do hospital especializado do mosteiro Grafschaft. "As máscaras do dia-a-dia não precisam obedecer a nenhum padrão. E também variam muito no desempenho do filtro", como Dellweg mostrou em um estudo ainda não publicado.
Mas o presidente da Society for Aerosol Research, Christof Asbach, agora também alertou contra os equívocos sobre a segurança das máscaras FFP2. Mesmo que se encaixassem perfeitamente, não ofereceriam proteção de cem por cento, disse Asbach à agência de notícias alemã. Se as máscaras filtrassem 94 por cento das partículas conforme necessário, 6 por cento ainda passariam. "Você também geralmente precisa se livrar da ideia de que existe uma única medida que reduz o risco de infecção a zero." É importante cumprir todas as medidas de higiene.
TEXTO ORIGINAL:
Die FFP2-Masken dienen primär dem Eigenschutz des Trägers , wie etwa die Seite des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) deutlich macht. In Tests werden die Masken dahingehend geprüft, wie viel Aerosol und kleinere Tröpfchen einer mittleren Größe von 0,6 Mikrometern durch die Maske gelangen. Ihre Schutzfunktion ist europaweit durch die Norm DIN EN 149:2009-08 normiert. Entsprechend dieser Norm müssen die FFP2-Masken 95 Prozent der Partikel abfiltern. In der Maske befindet sich eine spezielle Filterschicht, welche elektrostatisch aufgeladen ist. So werden nicht nur die größere Partikel abgefangen, sondern auch die deutlich kleineren, aber gefährlichen Aerosol-Tröpfchen aus der Ein- und Ausatemluft entfernt.
Es gibt FFP1, FFP2 und FFP3 Masken, wobei hier die Zahl für die unterschiedliche Filterleistung steht:
FFP1 Masken filtern 80% der Schadstoffe in der Atemluft
FFP2 Masken filtern 95 % der Schadstoffe und Aerosole
FFP3 Masken filtern bis zu 99% der Schadstoffe und Aerosole
Dies ist eine vereinfachte Darstellung der Filterleistung. Um sich vor SARS-CoV-2 zu schützen, muss man mindestens eine FFP2 Maske verwenden.
"Für den Selbstschutz beim Einatmen sind diese Masken also effektiver als Alltagsmasken", sagt Dominic Dellweg, Chefarzt für Pneumologie am Fachkrankenhaus Kloster Grafschaft. "Die Alltagsmasken müssen überhaupt keiner Norm entsprechen. Und sie variieren in ihrer Filterleistung auch stark", wie Dellweg in einer noch unveröffentlichten Studie zeigte.
Aber der Präsident der Gesellschaft für Aerosolforschung, Christof Asbach, warnte nun auch vor falschen Vorstellungen bezüglich der Sicherheit von FFP2-Masken. Auch wenn sie perfekt passen würden, böten sie keinen hundertprozentigen Schutz, sagte Asbach der Deutschen Presse-Agentur. Wenn die Masken anforderungsgemäß 94 Prozent der Partikel filtern, gingen immer noch 6 Prozent durch. "Man muss sich auch generell von der Vorstellung freimachen, dass es eine einzige Maßnahme gibt, die das Risiko einer Infektion auf null senkt." Wichtig ist das Einhalten aller Hygienemaßnahmen.
