PARA ENCERRAR - REPERCUSSÕES NACIONAIS DO AFFAIRE BARBOSA

VEJAM  O QUE O PRESTIGIOSO SITE MIGALHAS PUBLICOU

Ação e reação

A comunidade jurídica assistiu ontem, atônita, a algo inédito na história de nossa mais que secular Suprema Corte : um advogado viu sua palavra ser cassada e, como se não bastasse, foi expulso do plenário. O advogado Luiz Fernando Pacheco, que defende José Genoino na famigerada AP 470, não tendo mais recursos regimentais para ver apreciada sua lídima pretensão, foi à tribuna da Corte pleitear o direito de que seu caso fosse julgado. O ministro JB, que consoante ressabido não recebe advogados, não admitiu a interrupção da sessão : mandou desligar o microfone e, ato contínuo, chamou os truculentos seguranças para expulsar o advogado do prédio. Assista à deplorável cena. (Clique aqui)

"Nota à imprensa"

Como não poderia deixar de ser, logo veio a indefectível "nota à imprensa" em nome do ministro JB. Vitimizando-se, S. Exa. diz que foi ameaçado pelo advogado. (Clique aqui)

Causa e efeito

Ministro Marco Aurélio, ao comentar o caso : "(Foi) Ruim em termos de Estado Democrático de Direito. O regime é um regime essencialmente democrático e o advogado tem, pelo estatuto da advocacia, e estamos submetidos ao princípio da legalidade, o direito à palavra." E continuou : "nada surge sem uma causa. E a causa eu aponto como não haver ainda o relator, o presidente, trazido os agravos à mesa".

Efeito da causa

Quer nos parecer que a indignação (para alguns foi uma exasperação) do causídico era fruto apenas da negativa (o silêncio é, por vezes, assim caracterizado) em levar o pedido líquido e certo a julgamento. Nesse sentido, justificado o teor retórico, abeberado no exemplo dos grandes tribunos, o qual alguns - não acostumados ao mister - qualificam como excesso. (Clique aqui)

Aqui ? Não

Coincidentemente, o imbróglio no STF se deu um dia após o presidente da OAB/DF, Ibaneis Rocha, ter afirmado que se o ministro JB pedir inscrição naquela seccional, após a aposentadoria, seu pedido será rotundamente indeferido. (Clique aqui)

Análise

Fruto da insólita situação de um ministro que anuncia sua aposentadoria de modo político (foi ao Congresso dar a notícia !), mas que não entrega o pedido de exoneração, o Supremo vive tristes dias de um ministro presidente que é, mas não é. O café, como se diz, já está frio. E quando a autoridade precisa da força para ser exercida é porque, em verdade, ela não é mais legítima. Previsível, portanto, que nos estertores deste malfadado mandato cenas como esta pudessem acontecer. Que venha julho, com seus novos ares.

Repercussão

Meio jurídico comenta o fato (clique aqui) :

"O advogado é inviolável no exercício da profissão. O presidente do STF, que jurou cumprir a Carta Federal, traiu seu compromisso ao desrespeitar o advogado na tribuna da Suprema Corte." Diretoria do Conselho Federal da OAB

"Nem dos anos de chumbo, os advogados que militaram nos tribunais militares foram submetidos a um espetáculo degradante e humilhante como esse." Técio Lins e Silva, presidente do IAB - Instituto dos Advogados Brasileiros

"A postura arbitrária e autoritária revela o desprezo do ministro pelo sagrado exercício do direto de defesa e o desrespeito à figura do advogado." Augusto de Arruda Botelho, presidente
do IDDD - Instituto de Defesa do Direito de Defesa

Motivos de sobra

O criminalista Leonardo Isaac Yarochewsky (Leonardo Isaac Yarochewsky Advogados Associados) pondera que "diante da inércia da prestação jurisdicional, resta somente ao advogado atitudes extremadas quando já esgotados os recursos legais". (Clique aqui)

Migalhas dos leitores - Barbosa x Pacheco

"Dr. Luiz Fernando Pacheco, há muito pouco a dizer. Saiba que me senti representado pelo Colega, quando da intervenção ontem da tribuna do STF (clique aqui). A uma, porque absolutamente firme a atuação do advogado. A duas, porque já era hora de alguém lembrar ao ministro presidente do STF, Joaquim Barbosa, que a mais alta Corte não lhe pertence. Recurso de réu preso tem preferência, ainda mais quando se trata de assunto médico, com o agravante de contar as razões do apelo com parecer favorável do próprio órgão acusador. Parabéns !!!" Alexandre Thiollier - escritório Thiollier e Advogados

Estatuto da advocacia - Lei 8.906/94

Art. 7º São direitos do advogado:

(...)

XI - reclamar, verbalmente ou por escrito, perante qualquer juízo, tribunal ou autoridade, contra a inobservância de preceito de lei, regulamento ou regimento;

AINDA O ASSUNTO MIN. BARBOSA, UM COMENTÁRIO VINDO DO ESPÍRITO SANTO

O missivista têm várias obras jurídicas e literárias publicadas, sendo uma personalidade respeitadíssima em todo o Brasil

 

eis seu mail: 

 

 

Na condição de Juiz de Direito aposentado, a atitude do Ministro Barbosa me envergonha.

Que absurdo expulsar um Advogado do plenário de julgamento!

Esse ministro pensa que é um deus. Esquece que é apenas um ser humano.

Ele deseja que as pessoas se ajoelhem diante dele e fica enraivecido quando alguém não se curva diante de sua truculência.

Durante toda a minha carreira de juiz, jamais tive qualquer atrito com advogado.

O advogado que perdia uma causa criticava minha decisão, mas sempre entendi que isso era um direito do causídico.

Espero que o mau exemplo do presidente do Supremo não contamine toda a magistratura brasileira.

Espero que os juízes, em suas comarcas, sintam-se SERVIDORES DO POVO, SERVIDORES DA JUSTIÇA, e não déspotas.

Quando exercia a magistratura, eu disse a uma pobre prostituta, que era a ré no processo, que eu DEVIA ME AJOELHAR DIANTE DELA porque ela estava grávida.

Mas o Brasil vai iniciar hoje a jornada da Copa. Vamos mudar de assunto e torcer pelo Brasil.

Cordialmente,

João Baptista Herkenhoff, Juiz de Direito aposentado (ES)

O EXCESSO DO SR. BARBOSA - NOTA ENÉRGICA DA OAB

NOTA DE REPÚDIO

A diretoria do Conselho Federal da OAB repudia de forma veemente a atitude do presidente do STF, ministro Joaquim Barbosa, que expulsou da tribuna do tribunal e pôs para fora da sessão mediante coação por segurança o advogado Luiz Fernando Pacheco, que apresentava uma questão de ordem, no limite da sua atuação profissional, nos termos da Lei 8.906. O advogado é inviolável no exercício da profissão. O presidente do STF, que jurou cumprir a Carta Federal, traiu seu compromisso ao desrespeitar o advogado na tribuna da Suprema Corte. Sequer a ditadura militar chegou tão longe no que se refere ao exercício da advocacia. A OAB Nacional estudará as diversas formas de obter a reparação por essa agressão ao Estado de Direito e ao livre exercício profissional. O presidente do STF não é intocável e deve dar as devidas explicações à advocacia brasileira.

Diretoria do Conselho Federal da OAB

Brasília, 11 de junho de 2014

...

*Via http://www.oab.org.br/

EXCESSOS DO SR, BARBOSA - REPERCUSSÕES

ROGÉRIO GUIMARÃES OLIVEIRA

UM SENTIMENTO DE TRISTEZA E VERGONHA

 

Independente de quem seja o réu e de qual é o processo, as cenas ocorridas dentro do mais importante Tribunal de Justiça do país devem gerar mesmo uma profunda TRISTEZA e DESALENTO a todos aqueles que dedicaram e dedicam suas vidas ao Direito. Um sentimento de VERGONHA também se mistura, por isso é tudo o que a sociedade não espera assistir dos operadores jurídicos.  Só os verdadeiros e genuinamente dedicados e vocacionados à causa da Justiça é que são capazes de, realmente, dimensionar o tamanho da lesão que este senhor Joaquim Barbosa protagoniza, em evidente ABUSO DE AUTORIDADE, ao calar e mandar retirar da Corte um Advogado que encontrava-se na tribuna, em pleno e legítimo exercício de oratória da sagrada profissão da Advocacia.

A palavra “Tribunal” provém do templo construído ao redor do simbolismo da “tribuna”, posição considerada sagrada e inviolável na concepção da Justiça desde a Grécia e da Roma antigas, onde repousam as raízes do Direito que praticamos hoje no Ocidente, no Brasil. A Justiça se fazia então, por meio da oratória.  E não se encontra registro algum nos compêndios dos Direitos Grego e Romano acerca de violação tão grave da sacralidade da tribuna, o cometimento de tamanha heresia, como a de violar a tribuna, calando o tribuno e retirando-o de lá por ato de força física, que é força bruta. Um gesto de evidente negação da essência da Justiça, demonstração de brutalidade e arrogância, de ignorância intelectual em seu sentido mais oblíquo. Gesto que materializa o “déficit civilizatório” referido pelo Ministro Barroso, em referência ao colega Joaquim, inadmissível por parte de quem é magistrado que, justamente, Preside a mais Alta Corte do país.  Verdadeira quebra de decoro jurídico e jurisdicional de Joaquim Barbosa no exercício de suas funções dentro do STF.  Ele deveria ser cassado como ministro apenas por este ato de ignomínia.

O juiz  - pouco importando que seja ministro do STF ou até presidente do STF - tem a MESMA IMPORTÂNCIA, no contexto do processo, dentro do sistema de justiça, que o Advogado e o Promotor de Justiça. Não há hierarquia entre estes três agentes.

Joaquim Barbosa pisa com os dois pés e rasga, aos pedaços, ao protagonizar tão lamentáveis e tristes cenas, o Art. 133 da Constituição Federal, Constituição esta da qual o Tribunal que ele preside e integra deveria, justamente, ao revés, enaltecer e proteger, conquanto seja esta a Corte Guardiã da Constituição.

Seria interessante saber se o representante do Ministério Público presente e testemunha in loco desta cena bizarra de inconstitucionalidade registrou algum parecer de protesto ou de repúdio ao ato de força perpetrado> Isto porque, face ao custus legis, o órgão deve exigir o cumprimento da Constituição Federal e das leis pátrias inclusive dentro dos recintos das Cortes. E Joaquim Barbosa é magistrado com origem no Ministério Público, o que agrava e tipifica ainda mais a sua conduta lesiva à CF.

Joaquim personifica incorpora a barbárie popularesca, impondo violência, arbitrariedade e truculência no posto mias elevado da Justiça Brasileira, de onde mais deveria verter o llanismo, a fidalguia, a boa-educação, o respeito e a cultura jurídicas.

O grande erro de Lula, ao indicar esta pessoa para tornar-se Ministro do STF, foi pretender homenagear a ilustre etnia afro-descendente do país. O erro reside em que não se homenageia etnia indicando ministro para uma Corte.

Ainda mais em se tratando do STF.  Aquele que encarnou simbolicamente a homenagem de Lula está gerando resultado exatamente oposto ao que este pretendeu atingir, quando o homenageado demonstrar tamanho primitivismo na Corte onde foi empossado.

Um outro Barbosa, este bem mais ilustre e erudito nas tradições jurídicas brasileiras, o Rui, deve estar dando cambalhotas no túmulo numa hora destas.

Resta saber quais outros estragos que protagonizará ainda o Joaquim à credibilidade e à imagem do STF, até que deixe, definitivamente, a Corte, como anunciou (para o alívio de todos).

 

 

A cena dá-se no plenário da instituição que deveria ser a guardiã da Constituição Federal. Vejam só: 
 

CF Art. 133 - O advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei.

Péssimo exemplo, perigoso precedente !

Flavio Pereira
-------------------------

Penso que esse senhor fez muito bem em requerer sua aposentadoria assim como penso que não só já vai tarde como nem merece estar na mais alta Corte do país.

JORGE LOEFFLER

------------------------------------

 

Eu vou emitir a minha opinião de leigo muito em particular :

 

Ao meu ver o advogado forçou a barra, usando-se da exposição midiática televisiva, faltou com respeito com a suprema corte e em especial com ministro chefe  ,,, imagina quantos processos ( penais )  devam estar na expectativa ( fila ) de serem apreciados, e se todos advogados ( exercendo o direito de ampla defesa ) representantes assumissem a palavra exigindo apreciação imediata do interesse de seus clientes ,,, pode ser que eu esteja muito enganado neste episódio , mas a disciplina e respeito deveriam prevalecer, afinal , democracia não é sinônimo de anarquia ,,, duvido que algum juiz de primeira instância permita que advogados lhes exponha em público e ou adentrem em seus gabinetes para cobrar sobre algum processo ,,,, é como voto ( penso ) ,,, hehehe 

 

Élvio LOUREIRO

--------------------------
 

 

ja discutimos a culpabilidade dos petistas, agora vamos discutir se advogados podem pautar o stf???

 

...ridiculo...o advogado exorbitou..nao tem que peitar os juizes...só faltava essa agora...vao perseguir o barbosa ate o tumulo....a que ponto chegamos

astor WARTCHOW

Prezados !

 

Para começar, digo que não gosto do Juiz Barbosa, pois o acho muito autoritário. E a pior coisa que pode acontecer numa democracia, é um juiz autoritário. Dito isso, me atrevo a discordar da maioria e acho que ele agiu bem em mandar retirar o advogado que ocupava a Tribuna. Não entendo do Regimento Interno do Supremo e posso até dizer uma besteira, mas, como disse um confrade, como ficaria se cada advogado, cuja causa não é pautada (e devem existir centenas se não milhares a espera de julgamento) fosse ocupar a tribuna do supremo. Se for o caso, deve-se até pedir o impeachment do Ministro, mas não se pode querer ganhar na Marra. Talvez, como disse o Ruy, ele poderia ter usado, quem sabe, uma forma mais fina para se livrar do intruso. Mas acho que fez o que deveria.

 

Abrs a todos

 

Hermes Dutra

 

CENAS DRAMÁTICAS NO STF - ESTOU CHOCADO

Por favor, assista ao video
http://noticias.terra.com.br/brasil/videos/barbosa-chama-seguranca-para-expulsar-advogado-de-genoino,7482138.html

Assistiu?
Em dezenas de anos como magistrado, nunca precisei levantar a voz  contra um advogado, muito menos usar a força contra ele.
Em dezenas de anos como advogado,nunca fui desrespeitado por um juiz.
Não havia como compor essa situação de outra maneira? era , realmente, necessário, retirar o advogado à força?
Amigos: o advogado , a meu ver, estava exercendo seu mistér, o seu dever.
Posso até estar enganado, mas essas cenas me levaram às lágrimas.
Nunca pensei ver semelhante situação!
E, por favor, não quero nem saber quem era o réu. Podia ser até o Estripador.
O réu não era o advogado.
Um Tribunal é um Templo.
Ou não ?

O ACADÊMICO DE DIREITO DA PUC RUDOLF GESSINGER DÁ SORTE NA SUA PRIMEIRA ATIVIDADE

Gessinger Advogados foi contratada por um colega do Interior para tentar reverter uma decisão desfavorável em 1. Grau.
Apresentamos memoriais e fizemos sustentação oral. O  voto do relator nos foi desfavorável, mas o revisor pediu vista.
Hoje prosseguiu o julgamento. Pedi ao Rudolf, que já estagia no escritório, que me acompahasse ao Tribunal de Justiça. Dentro dos padrões de Gessinger Advogados, sempre enfatiotado e de gravata.
Pois não é que a situação se reverteu  e deram provimento à apelação por 2x1?
Com seis meses de faculdade, é ou não é um bom sinal?
Lugar de estudante de Direito, além de na Faculdade e  Biblioteca, é dentro dos Foros e Tribunais...

TIVE UM PESADELO - ANTEVI COMO SERÁ A ABERTURA DA COPA

Decididamente, tenho que  largar de beber leite de búfala antes de dormir. E parar de comer linguiça de javali.
Imaginem que sonhei que um medium me mandava imagens pelo uótsapi, antecipando como será a cerimônia sacrossanta da abertura da  copa.
No meio do campo de futebol uma enorme banana. De repente abrem-se as fatias e saem mulheres nuas,  seios turbinados,  glúteos superdimensionados. Atrás, um bando de homens cheios de tatuagens, a perseguir as inditosas sílfides.
A torcida urrava e gritava, e nisso o Neymar aparece e chama o povo todo pro meio do gramado, repetindo seu gesto caridoso e cândido com aquele menino, cujo pai prestimoso lhe ensinou as primeiras letras da contravenção.
A turba invade o campo e forma-se um monte de pessoas  fazendo uma pirâmide em cima dessas duas jóias da finesse   que são o Jô e o Neymar.
O Blatter aos gritos, pedindo que o povo volte aos seus lugares e em ordem.
A Polícia, não sabendo quem ele é, baixa o pau nele.
O Galvão narrando tudo.
Acordo todo suado.
Ainda bem que isso é impossível de acontecer no Brasil.

NIVER DOS 80 ANOS DA TIA CACILDA, MÃE DO UMBERTO GESSINGER

Meu falecido prematuramente tio Humberto Gessinger foi um dos homens mais maravilhosos que conheci. Me apoiou demais  quando recém eu chegava em P. Alegre. Era professor insigne e respeitado. Sua esposa
Cacilda sempre foi minha maravilhosa amiga. Acaba de completar 80 aninhos em pleno viço, lucidez e beleza. Sempre foi lindíssima.
Reuniu amigos e parentes, sendo o mais famoso o glorioso Humberto Gessinger.

CURTINHAS

* Corretas as manifestações do Min. Dias Toffoli do STF. Este excesso de vedações, protocolos, condições, levam à corrupção e a supressão da liberdade.  Tente hoje abrir uma fruteira: mil dificuldades. tente participar de uma licitação. A Justiça intervém em seguida. Veja a situação do Beira rio: suas excelências os bombeiros ainda acham que falta uma parafuso na ribomboca. No Beira Rio:  e na casa deles?


* Lamentável a atitude daquele  abobado, jogador de futebol, que ontem , na Granja Comary desautorizou todo um esquema de segurança, impedindo um menino que invadira a área, ajudado por seu boçal pai, de ser retirado.   Literalmente se considera o rei dessa palhaça pátria de chuteiras.


*  Que baita mau caratismo de alguns poucos jornalistas! eu ouvi várias vezes: " que bom que vários jogadores de outras seleções estão se lesionando..."

LAMENTÁVEL A PARTIDA DE NOSSO ÍDOLO FERNANDÃO

Impressionante a figura dele nas festas do Inter.
Mulheres, homens, jovens, idosos, crianças, ele atendia com alegria e finesse.
Acima, fotos que tirei dele com a Maristela e o Rudolf. E bem abaixo a camiseta autografada por ele.
Isso não é idade para partir.

SEM FIASCO, GENTE ! VAMOS APOIAR A COPA. PORTO ALEGRE ESTÁ PREPARADA E LINDA

 

 Chegado de volta a P. Alegre, sou obrigado a tirar o chapéu. O Parque Marinha está repaginado,

tudo muito lindo. O Beira Rio é de " capa de revista".
Nada  de complexo de vira lata, pessoal.
E vamos cantar " Como aurooooraaa...", nosso hino nacional.
Vamos nessa!
( fotos tiradas desde meu apê, sem ciúmes please)

PARA REFLETIR - A FORMAÇÃO DOS JOGADORES DA ALEMANHA SE DÁ NOS COLÉGIOS

Formação de todos os jogadores da Alemanha começa dentro da escola. Seleção alemã têm craques de primeira em quase todas as posições. Entre os grandes jogadores do time, estão Manuel Neuer e Mesut Özil. A Alemanha é uma tradicional grande potência do futebol, graças à enorme base de jogadores e à organização da modalidade. O que pouca gente conhece é como os alemães integraram a formação do craque com a formação escolar. Não procure por um Cristiano Ronaldo, um Messi ou um Neymar. A força da Alemanha não está em um craque, mas em vários rostos. A força é o conjunto. Bons jogadores em quase todas as posições. Juntos, eles se tornam poderosos. Uma geração que cresceu depois de uma revolução na estrutura do futebol do país, há 14 anos. Um dos pontos foi a união da educação com o futebol. Na Alemanha, “jogador” e “estudante” não são palavras incompatíveis. Ao lado do estádio do Schalke 04, um dos times mais populares da Alemanha, tem uma escola pública. Desde 2001, colégio e clube têm um convênio para formar juntos jogadores e alunos. Desse projeto, saíram Özil e Neuer. Manuel Neuer, 28 anos, do Bayern de Munique, um dos melhores goleiros do mundo. Mesut Özil, 25 anos, meia habilidoso do Arsenal, filho de imigrantes turcos. Ambos nasceram em Gelsenkirchen, cidade que fica bem no meio da área mais industrial e menos rica da Alemanha. Jogavam no Schalke e, pelas regras criadas pela federação e pela liga, cada equipe é obrigada a garantir os estudos de seus atletas da base até o Ensino Médio. Foi assim que a escola Berger Feld entrou na vida deles. Na sala dos professores, Christian Krabbe abre uma espécie de porta secreta. Lá dentro, pode ser encontrado tudo sobre o seu ex-aluno preferido: Mesut Özil. “Por um lado, ser jogador de futebol é uma profissão como outra qualquer. Mas, por outro lado, você começa muito jovem e não dá certo. Ou, por algum motivo não pode mais jogar, o que você faz? Tem que ter outro tipo de conhecimento”, explica o professor. No mural, lá estão as carteirinhas escolares dos meninos Özil e Neuer. A escola já foi premiada pela Federação Alemã de Futebol por ter ajudado nos estudos de mais de 200 jogadores. Para Manuel Neuer, goleiro da Alemanha, a escola foi importante para a formação dele, pois permitia o contato com outras crianças e adolescentes que não eram do futebol. Ele treinava e estudava todo dia. "Foi um tempo feliz. Eu me divertia muito na época”, conta Neuer. O jogador tem, até hoje, um vínculo com a escola. O diretor explica que ele banca as frutas dos lanches dos alunos e já doou 50 mil euros ao colégio. “Quando a gente tem muito treino, jogo, temos que repor as aulas e eles nos ajudam aqui”, diz Joost, de 12 anos. Na Alemanha, craques não surgem em escolinhas, mas em escolas. - See more at: http://www.brasilalemanha.com.br/novo_site/noticia/formacao-de-todos-os-jogadores-da-alemanha-comeca-dentro-da-escola/4023#sthash.aivBZHhR.dpuf

ROLAND GARROS - O MOTIVO DA RAREFAÇÃO DE MINHAS POSTS

Não deixo de me envaidecer. Enviam-me mails reclamando que não tenho postado nada.
É que estou imerso num mundo fashion, perfumado, charmoso, elegante, de sorrisos com dentes alvos como pérolas, gente  bem vestida. Roland Garros, em Paris, la reine du monde.
Que tragédia a gente ser bem nascido e apreciar o belo. Dinheiro é o de menos, os traficantes que o digam.
Mas finesse...
O tênis reúne em Roland Garros não só  gente classuda, mas todo um savoir vivre.
Olhem só essas guriazinhas que estão surgindo no Leste Europeu. Entrevistadas,  respondem num inglês fluente.
Olhem o Rafael Nadal: fala perfeitamente inglês e francês, além de sua língua materna.
Olhem a bela  russa Maria Sharapova, fala um inglês perfeito.
Olhem para os jogadores de futebol brasileiros, escutem-nos. Novisfora o " com certeza" e o " na verdade" e o "éééé", nem a língua de Camões balbuciam...

ECONOMIA - ETA CIÊNCIA FÁCIL MAS PORÉM COMPLICADA. de graça, algumas dicas aos jovens

Estava lendo no blog do glorioso Loeffler um artigo sobre capitalismo e quejandos.
Li duas vezes e ainda não consegui entender bem.
Mas, dentro da minha  dinossáurica ignorância, arrisco-me a  dar aos pósteros as seguintes recomendações:
- procura te instruir, aprender e observar.
- trabalha, inicialmente, pela subsistência, mas não tires os olhos do teu alvo principal. Não te deixes seduzir pelo emprego que te dará um pouco mais de acesso ao consumo, mas te consumirá.
- fora comida, remédios indispensáveis, não  gastes teu dinheiro em bobagens. Resiste à flauta dos amigos por tuas roupinhas simples. Vai subindo degrau por degrau, tu sendo teu próprio confidente e parceiro.
- aproveita a solidão e a vida espartana para pensar. Pensa. Pensa.
- quando começares a progredir, resiste a manchetes, aos carrões, aos corrtentões de ouro no pescoço, à luxúria.
- observa os simplórios que torram o dinheiro em celulares, em cervejas, em tunar o carrinho. Mantém-te impávido e vai amealhando o que te sobra.
- uma vez dono do teu próprio negócio é importante que esqueças sábados e domingos. Isso é para burocratas. Diverte-te trabalhando.
- uma  vez dono do teu próprio negócio tens que saber que a boa fama leva tempo: um negócio torto e sem lealdade e se esboroa teu deus de pés de barro.,
- tens que receber pelo que venderes.Toma precauções antes de vender a prazo. Tens que pagar pontualmente pelo que deveres.
- não enchas a bola dos teus filhos com luxos. Eles que se virem.Dá-lhes roupa, casa, cama, comida e educação.
- muda de rumo ao primeiro sinal de crise.
- saiba dizer não. O sim pode esperar para amanhã.
-  na dúvida, diga não.
É o que penso. 

XANGRI LA - MAR, SERRA, VELA , SKATE E MALOGRADO BANHO DE MAR

Por enquanto só tenho um neto homem. E quatro princesinhas netas.
Como avô achei por bem hoje, ao contemplar esse mar azulzinho e manso, mais as nuvens emoldurando o céu, tomar um banho de mar com o Matheus ( Ma + Theos = presente de Deus) . Como meu genro gosta de surf e se encontra  viajando, resolvi convidar Matheus para um banho de mar. São 15 graus e na Rússia os caras se atiram no mar  com neve e tudo. Eu mesmo, que estudei em internato, tinha que tomar banho frio no inverno em Salvador do Sul e não morri. Ao contrário, o banho frio é tônico.
Mas o piá refugou, pois estava andando de skate em sua casa .
deixêmo!